Частный человек
простой человек, маленький человек, последний человек[1] - бытовой маг, разновидность нового человека. В отличие от идеолога частный человек думает, что живет обыденной жизнью. Частный человек говорит на обыденном языке.
определения
Социально значимый тип, который сам тиран встречает в массе; несколько неопределенное, словно полинявшее существо, которое, несомненно, может управляться различными влечениями и страхами, наградами за хорошее поведение, а также аргументированным убеждением... Человек из толпы, который неспособен к самоуправлению и поэтому делает новый тип правителя исторически необходимым[2].
Частный человек тяготеет к невидимой религии и ее штампам. Эти штампы рассеиваются при свете истины и заменяются понятиями. Ложь также разрушает штампы невидимой религии и внедряет свои штампы.
Частный человек упорно живет своей жизнью несмотря на давление обстоятельств, агрессию лжи и на убеждения Истины. Эта его пассивность, непроницаемость для пропаганды рождает фантастические предположения.
Лжемиссионер, например, считает простого человека чистым листом, пассивным объектом манипуляций. Единственно, о чем может сожалеть лжемиссионер, так это о том, что в мире осталось не так много простых людей. В остальном же, думают лжемиссионеры, простые люди мыслят на языке массовой культуры.
Правый модернизм видит в простом человеке представителя морального большинства, то есть представителя «народа». И надо сказать, что у этого есть свои основания. Есть только одна проблема: на этом ничего нельзя построить, потому что в этой правоте нет готовности умереть за Истину и добродетель.
Трезвее прочих относится к простому человеку либеральное христианство. Оно работает с массами, деловито просеивая их в поисках элиты.
цитаты
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы[3].
Оригинальный текст (англ.)In a way, the world-view of the Party imposed itself most successfully on people incapable of understanding it. They could be made to accept the most flagrant violations of reality, because they never fully grasped the enormity of what was demanded of them, and were not sufficiently interested in public events to notice what was happening. By lack of understanding they remained sane. They simply swallowed everything, and what they swallowed did them no harm, because it left no residue behind, just as a grain of corn will pass undigested through the body of a bird.— Джордж Оруэлл. 1984
источники
- Вершилло Р. А. Частный человек. Социальная роль бытового мага // Антимодернизм.ру. — 2019. — 8 мая. — Дата обращения: 9.5.2019.
Сноски
- ↑ Ницше Ф. Так говорил Заратустра.
- ↑ Фогелен, Эрих. «О тирании» Лео Штрауса / Пер. с англ. К. Колкуновой под ред. А. В. Павлова // Социологическое обозрение. - 2011. - Т. 10. - № 3. - С. 129-130.
- ↑ Оруэлл Джордж. 1984 // «1984» и эссе разных лет. Роман и художественная публицистика / Пер. В. Голышева. — М.: Прогресс, 1989.
